Евгений Ройзман, биография, новости, фото

Сегодня я расскажу всю правду про Евгения Ройзмана.

Все началось с того, что во всех новостях Рунета беспрестанно стала мелькать фамилия —  «Ройзман». Явно прослеживалась политическая линия. Выборы в мэры города Екатеринбурга. Кандидат от оппозиционной партии. Громогласная победа. Чуть ли не впервые за последние лет пять к власти крупного полтора миллионного города подпустили человека якобы от народа.

Уйма противоречий. За и против, скандальные антиройзманские программы по центральному телевидению, много полярных мнений — известных и неизвестных людей в адрес данной фигуры в интернете, газетах и прочих СМИ.

Захотелось разобраться и понять, что вообще из себя представляет этот самый Евгений Ройзман. С одной стороны вроде бы народный герой, с другой – человек с неоднозначной репутацией, тянущейся за ним неуклонно с криминальных девяностых. На сегодня Википедия говорит о том, что Евгений Вадимович Ройзман является российским политическим и общественным деятелем, главой фонда «Город без наркотиков», избранным мэром Екатеринбурга и председателем одноименной городской думы. Кроме этого, конкретная персона отмечена и членством в академии художников России, и в аналоговом писательском союзе. А вообще, глубоко копаться не надо, чтоб найти все достоинства новоявленного екатеринбургского мэра. Как и не придется долго откапывать подозрительные факты, явно дискриминирующие господина Ройзмана.

Начать можно хотя бы с того как Ройзманеще год назад заявлял, что не собирается вовсе баллотироваться в мэры, но якобы если доведут, то придется. То есть, по сути, конкретный человек не хотел вовсе становиться главой определенного города, но так как ему не позволяли проворачивать спокойно свои дела в фонде «Город без наркотиков», захватывать насильными методами наркоманов и упекать в лечебницы.  До кучи — завели уголовные дела на близких соратников, отыгрываясь таким методом за справедливолюбие самого Ройзмана, ему все же прошлось «пойти» и доказать, что он может укрепиться в кругах власти.

Очевидно, что статус мэра – должность лишь номинальная, принимать какие-то законы и устраивать кардинальные перевороты по своей воле Ройзману не удастся, и об этом беспрестанно сейчас трезвонят все якобы ошеломленные поворотом событий единороссы, пропустившие в свои владение «врага». Но сам факт того, что такой вот современный «русский Робин Гуд» одержал победу на выборах, обошел кандидата от «Единой России», лично у меня вызывает какое-то неукладывающееся в голове подозрение.

С одной стороны понятно, почему за него проголосовало большинство горожан. Ведь Ройзман ассоциируется со спасителем, «нашим мужиком», который делает реальные дела, пусть жёстко, пусть не всегда законно, но делает, а наш народ любит, почитает подобных персонажей, хотя бы потому, что у большинства русскоязычного населения рабское мышление и оно просто неистово желает, чтоб ими управлял «батька», борющийся с вопиющим злом. В данном случае с наркоманами.

С другой же стороны, само по себе победоносное веяние оппозиции в России – вызывает недоверие. Тут можно начать вспоминать хоть президентские выборы, хоть выборы в Государственную Думу, хоть те же московские выборы в мэры, что проходили одновременно с екатеринбургскими.

Спрашивается, почему не победил Навальный в Москве, если все было по честному, а Ройзман в Екатеринбурге все же победил? Неужели наша «самодержавная власть» где-то просчиталась и подпустила-таки «с улицы» к пусть номинальному, но значимому посту градоначальника, человека с сомнительным прошлым и настоящим?

И здесь сразу на ум приходит  то, что господин Ройзман уже бывал в российском парламенте в качестве депутата, а значит, связь с правительством у него все-таки осталась. То есть, возможно, кому-то там он и угодил, и будет угождать, а вся это выпяченная «русскость», «самость» и «борьба со злом» — лишь обложка, под которой скрывается совершенно иной замысел.

Речь о том, что возможно, товарищ Ройзман является тем самым подставным лицом от правительства, он якобы и оппозиция, он и борец с наркоманами, и человек искусства при этом, очень понятный народу «мужик», которого так долго все ждали. Образно говоря, за «такого» и боролись все эти годы, выходя на митинги и доказывая, что мы — люди сами можем и хотим выбирать себе мэров, депутатов и президентов, дайте нам спокойно голосовать, не смейте решать за нас, иначе мы молчать не будем!

Такое вот универсальное получилось подставное лицо. Которое ,также как и Дума,  и Президент было выбрано на верхах заранее, но выставлено для народа как сторона– борющаяся против существующей системы. Мол, давайте поставим Ройзмана – и замнем всю эту историю с демократий, оппозицией. Покажем народу, что он и правда может выбирать, что честность существует и так далее.

Достаточно просто подумать, чтоб понять, что просто так человек с уголовным прошлым, с безжалостными замашками, пропагандирующий борьбу с наркоманией, борьбу с мигрантами, бывалый уже в Государственной Думе парень,  очерненный по всем центральным каналам известными журналистами – не может стать мэром, даже если за него проголосуют и правда все жители Екатеринбурга.  Можно даже не приводить никаких фамилий в примеры, чтоб понять, что в России приход к власти какого-то человека без поощрения самой власти – дело невозможное.

Достаточно обратить внимание на то, как деликатно сам Ройзман говорит о «правительственных пиджачках», тех, что находятся в Кремле и Государственной Думе. Этакий «свой парень». Тут значит – в Екатеринбурге он против чиновников и «ментов», а те, что в столице сидят – нет, с ними надо разговаривать, обсуждать.

При этом Ройзман очень конкретно указывает на то, что не является оппозицией, хотя сама оппозиция сдуру приняла тоже его за «своего парня», пошла и проголосовала за него всем скопом. А после выборов оказывается, что нет, мол, Ройзман вообще не оппозиция – и, по его словам,  голосовали за него просто напросто люди думающие, понимающие ситуацию. Такая вот двойная игра. Во всём.

Даже уголовные дела, что муссируются сейчас очень активно в прессе, которые касаются его близких людей – Аксаны Пановой и Жени Маленкина, почему-то не вызывают смущения. Да и что говорить, господин Ройзман сам заявляет, что чуть ли не ждет звонка из мест весьма для нас с вами отдаленных, а именно из Думы, допустим, от того же Володина, который поможет его соратникам выйти из-под «прицела» бесконечных судов и следствий.

То, что идут суды против невинных людей, может и виновных в чем-то, но все мы не без греха, для России  дело вообще нормальное. А если и посадят его коллегу Панову или Маленкина, так это вовсе предсказуемо, и еще раз докажет, что Ройзман – молодец, борец, что он точно против системы нашей и обязательно как-то спасет ситуацию, подарит всеми любимую нами надежду.

Да, и здесь можно еще припомнить его недавнее интервью с Ксенией Собчак на «Дожде», где он заявил, что каждому российскому интеллигенту полезно  хоть раз посидеть в тюрьме, чтоб так сказать, увидеть мир с разных сторон, расширить горизонты. Поэтому, если его ближайших друзей упекут на несколько лет, должно быть он даже обрадуется, ведь друзья – познают какого это.

Персона Ройзмана со всех ракурсов неоднозначна. Силовые методы против наркоманов, разоблачение «ментов», «крышующих» наркоторговцев, мутное прошлое из девяностых – отсидка за кражи вещей у подружек. Тут еще и коллекция древнейших икон, в созданном им же музее «Навьянская икона», и реставрационная мастерская с училищем.

А на фоне этого вдруг чёткая линия – «своих», есть свои, а есть «эти» или «чужие». Упор на собственную «русскость» при фамилии «Ройзман», ни слова об оппозиционности по отношению к власти, занимающей высшие ступени. Тут же — деликатное замалчивание дружбы с Михаилом Прохоровым, ведь он олигарх, а у народа богатеи не в почёте, при этом явная поддержка со стороны значимых фигур того же шоу-бизнеса, просто посмотрите видео где Алла Борисовна подписывает листок в поддержку центров «Город без наркотиков».

Видео

И даже чёрный пиар, активно применяемый в екатеринбургской предвыборной кампании против господина Ройзмана, вызывает скрипящее внутреннее недоверие. Демонстрация по федеральному телевидению программы «Момент истины», где даже глупый человек способен разглядеть унылую однобокую пропаганду, или листовки, которые сам Ройзман публикует в своем ЖЖ, мол, его сняли с предвыборной кампании за его «отсидку», но вы, «граждане – не верьте, это всё проделки конкурентов».

Всё это, простите, просто смердит неправдой. Большой политической игрой. Тотальным обманом граждан. Наивное внушение того, что мы – народ Российской Федерации можем выбирать себе мэров. А Ройзман как разменная монета в этом всеобщем балагане.

Ведь если бы мы и правда что-то выбирали, то вряд ли бы сейчас тот же Навальный так «облажался». Пусть не те масштабы, пусть Москва – столица, а Екатеринбург – нет, но  вот вам — тот же «Робин Гуд», те же «разборки», только не с наркоманами, но с коррупционерами, те же мотивы – «Москва для москвичей», тот же жёсткий черный пиар против него, те же уголовные дела, только Навальный, кажется, мальчик – все таки с улицы, а Ройзман – сколько бы не кичился – нет.

Поэтому, как сказал бы глубокоуважаемый Станиславский:  «Не верю!». И тут уж добавить нечего.

Опубликовано пользователем сайта

Говорят, что…

Мне не по душе весь этот ульяМирагейт.

Предлагаю сделать паузу и почитать это.

Сегодня на yotube-канале журналиста Юрия Дудя было опубликовано масштабное интервью с главой Екатеринбурга.

Блогера интересовал любовный треугольник между Ройзманом, екатеринбургской журналисткой Аксаной Пановой и губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.

«Куйвашев, по словам Аксаны Пановой, был влюблен в нее, вы с Пановой были тогда парой, Аксана выбрала вас, Куйвашев смертельно обиделся и стал мочить и вас, и ее. Все так и было?» — спросил Дудь.

«На этом можете остановиться: все так и было. И все, что происходило дальше, это, скажем так, отголоски…» — ответил мэр.

Также в ходе интервью он признал, что двойняшки, родившееся у Аксаны Пановой в 2014 году, — его дети.

Ройзман попытался пресечь дальнейшие попытки интервьюера залезть еще глубже в его жизнь, поясняя, что это «слишком личное», однако блогер был непреклонен, давя на то, что политик не имеет права на тайну личной жизни. Ройзман, чей политический опыт легко позволил бы выскочить из этой ловушки, тем не менее согласился обсудить еще одну ситуацию — про операцию у одного из его детей, когда губернатор помог Аксане, находившейся под подпиской о невыезде, с самолетом в столицу и обратно.

«Это была история, когда нужен был действительно самолет и когда я был способен эту ситуацию решить, но Аксана, уже просто устав, по ситуации, действительно обратилась к губернатору, и действительно губернатор нашел самолет, — рассказал Ройзман. — И когда со мной попытались так разговаривать („вот, это он там твоего ребенка“), я сказал: „Знаете, я столько в жизни спас чужих детей. Когда кто-то помог моему ребенку, это совершенно нормально“. А потом, знаешь, когда человек поджег дом, а потом вытащил оттуда ребенка, ему что, за это орден давать?».

Единственный вопрос, на который Ройзман так и не дал ответа — когда же их пути с Аксаной Пановой разошлись.

«Слушайте, ну мы уже об этом все рассказали. На этом эту историю можно закончить», — предложил он. Однако интервьюер был неотступен:

Дудь заставил Ройзмана рассказать и об отношениях с женой. «Как она вас пускала домой?» — спросил он, попеняв затем мэру за «жизнь на две семьи».

«Послушайте, мы с Юлей [Крутеевой] знакомы с 85 года, с колхоза. Это моя женщина, и с конца 80-х я всю жизнь с ней. Я никогда не уходил из дома, — заявил Евгений Ройзман. — Вообще, я скажу честно, она, конечно, со мной натерпелась. Она мне многое прощала, но я не просто так все эти годы не уходил из дома, я возвращался домой всегда. Я, конечно, очень признателен и с огромным уважением отношусь».

****************************************************************

Полтора часа Ройзмана за 10 минут:  главное из интервью мэра Юрию Дудю

О стене проституток на Щорса, для чего наркоманам пах, финансах от Ходорковского и личной жизни.

Звезда YouTube c миллионами просмотров каждого видео Юрий Дудь съездил в Екатеринбург, чтобы взять интервью у мэра города Евгения Ройзмана. Интервью прошло прямо в квартире мэра – он принимал знаменитого журналиста «нового формата» попросту, в тапочках, и беседа носила характер, близкий к неформальному – как и всегда в программе «вДудь». 

Основные моменты видеоинтервью мы расшифровали для вас – тем, кто не хочет тратить полтора часа на просмотр, на чтение хватит 10 минут. 

О Собчак

– Откуда обвинения против Собчак, что в её поддержку собирают подписи на заводах?

– Знакомый серьёзный, из финансово-промышленной группы. Я просто так не говорю то, чего не знаю.

– Собчак вызвала вас на разговор, а вы отказываетесь. Почему?

– Я к ней хорошо отношусь, но нам с ней не о чем разговаривать. Зачем доказывать очевидное? Мне эти дебаты не интересны.

– Собчак как кандидат в президенты – договорной матч?

– Конечно, потому что без договорённости не пускают на федеральное ТВ. Я не осуждаю, но участвовать не хочу, я ж не кандидат в президенты.

О тюрьме

– Легенды и мифы про Евгения Ройзмана, о которых вы не рассказываете. За что сидели?

– Кража, мошенничество, ношение холодного оружия.

– Говорят, что не только за это. Про присвоение имущества женщин.

– Неправда. Была общага, был спекулянт, я что-то брал, но никогда не делал этого сознательно. Считаю, что меня посадили вовремя, для меня это серьёзный урок. Каждому интеллигентному человеку не помешает посидеть в тюрьме, потому что это помогает понять важное, увидеть целый пласт жизни и понять, что самое дорогое, что у каждого есть, это свобода.

– Советы для тех, кто хочет выжить в тюрьме:

– Не верь, не бойся, не проси. Тюрьма и лагерь учат не заходить в конфликты или в крайнем случае их разрешать.

О драке с Зяблицевым

– У вас был замечательный эпизод в карьере, когда вы были в парламенте, вы были депутатом Госдумы, но случилось это в уральском парламенте, когда у вас была драка с депутатом Зя… Зя…  

– Слушайте, ну это не драка была, это не драка была, это была… не драка. Была не драка, была наглая ложь, что я голосовал за монетизацию льгот, меня это возмутило, я ему врезал. 

– И вы сразу за это его пошли бить?

– Я не пошел его бить, я его сразу треснул и под стол загнал.

– Он говорил, что перед этим вы ему кричали, что [совершите с ним оральный половой акт], это так?

 – Во-первых, не кричал, во-вторых, не совсем так. Есть вещи, за которые мне сейчас неловко.

– Когда вы последний раз дрались?

– Не так давно на самом деле. У меня всегда открытый кабинет, мэрия Екатеринбурга – единственная в России без охраны и турникета, я считаю, что это правильно. Зашёл человек, начал на меня орать, я попросил его успокоиться, повалил его и успокоил. Драться мне неинтересно.

Про мэрство

– Правда ли, что избраться в городскую думу вам помог Ходорковский?

– Юлия Латынина сказала, что Михаил Ходорковский готов дать на выборы $2 млн.

– А что надо делать за эти деньги?

– Ничего, оставаться самим собой. Мне было приятно, но я всё равно отказался. И я очень рад, что деньги не взял.

Про ВИЧ

– Почему количество инфицированных ВИЧ растёт?

– Всё очень серьёзно, но совершенно понятно, что надо делать.

– Что?

– Надо класса с 8-го рассказывать о презервативах, но, как только ты попытаешься зайти, тебе скажут, что надо молиться больше, эту парадигму не сломить.

– А своим детям вы во сколько рассказали про презервативы?

– Я им вообще не рассказывал, что я буду с ними об этом говорить? С девочками? Если дойдёт, то я поговорю. Я не боюсь, но считаю, что это должно быть государственной заботой.

Про жесть

– У наркоманов правда гниют руки, как в «Реквиеме по мечте»?

– Да, я насмотрелся. Сплошь и рядом, дезоморфин-коаксил в середине нулевых, 2005-й, это что-то страшное. Крокодил всегда наркотик социальный, это целые притоны. Молодые парни и девчонки гниют, превращаются в животных. И всего-навсего нужно ввести… рецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов. Но на это никто не идёт, этих препаратов перепроизводство, их постоянно не хватает, все вплоть до Минздрава знают, кто покупает, но продолжает вваливать в розницу (в сеть). Русские убивают русских, за наживу готовы похоронить всех.

– Правда ли, что наркоманы, чтобы не палиться и чтобы не было дырок на видных местах, колют себе в мошонку?

– Это немножко не то. Кололи в пах, но не для того, чтобы не палиться, а когда уже не было вен. Сейчас уже забыли такие понятия, как «дороги», «колодец». Дороги – это когда человек закатывает рукава, а у него такие чёрные следы. Колодец – это незаживающая такая язва на вене или артерии, чтобы вену не искать. У наркоманов даже было присловье – «пах открыть – гроб открыть», последняя стадия считалась. 

– Вы жёстко против легалайза. Почему?

– Вот алкоголь. Это наркотик. Легализованный. От него страна теряет полмиллиона человек в год. Сколько разрушается семей, сколько рождается инвалидов, это одна из главных бед страны.

– А представляете, если бы за бухло сажали? Сколько бы людей было в застенках?

– Есть такой заборчик, который разделяет «нельзя» и «можно», вот если его убрать, то рванет так… Но есть ещё один момент. Вот как думающему человеку, у которого есть дети. Разрешаем взрослым покупать наркотики, торговцы остаются без клиентуры и идут в колледжи, школы, техникумы. Мы это уже проходили. Этого никто не ожидает, но с этим столкнулись все, кто легализовал. Из 300 героиновых наркоманов 300 начинали с марихуаны.

– Вы серьёзно так считаете?

– Я не считаю, я знаю. Есть очень много людей, которые перебегают через дорогу там, где нельзя. Их ловишь, говоришь им, что нельзя, что люди гибнут, а они: «Ну я ж не погиб».

– Нормально ли, что в зонах сидит полно людей за щепотку травы?

– Это легенда, миф, мем, не имеющий отношения к действительности. Если у тебя с собой до 6 граммов (а этого хватит всему классу обкуриться), то ничего тебе не будет, по сути, марихуана уже декриминализована. Мне неохота об этом вслух говорить.

Про «Город без наркотиков» и конфликты вокруг него

– Вы начинали ГБН с Дюшей Кабановым, недавно разошлись, и он вас обвинил в том, что вы присваивали деньги фонда себе.

– Это мой товарищ, Фонд долгие годы существовал на мои деньги, я их брал из бизнеса. 10 000 долларов в месяц + долги и форс-мажоры. Как-то раз пришлось продать снегоход, КамАЗ, машину спортивную. Я вваливал всё, что было.

– Как вы поссорились?

– Мы не поссорились, меня избрали мэром, у меня началась другая жизнь. С Кабановым кто-то работал. Бывало, что мы встречаемся, у него откуда-то возникает недоверие, поговорили – и снова всё нормально. С ним работали губернаторские структуры. Он встречался с губернатором. До 50 лет я с предательством не сталкивался, даже Миронова и «Справедливую Россию» я не могу предателями назвать.

Есть несколько людей, которые на улице кидались обниматься, называли «братаном», с которыми мы много всего пережили. С одними работали очень долго, не могли справиться, а вот двух других сломали довольно быстро. Это люди повидавшие жизнь, брутальные.– «Работали» – это значит заставить на вас гнать?

– Да. Одновременно с этим начали прессовать УрГУ, с которым у меня связана большая часть жизни (в 1985-м поступил). Начали дёргать профессоров, они часами сидели на допросах, допрашивали ректора, проректора, декана. И вот люди, которые считались брутальными и блатными, которые знали понятия, сломались первыми, а простые люди, русская интеллигенция не прогнулись ни на миллиметр и не дали никаких зацепок. Я очень благодарен этим людям (Бронислава Борисовна Овчинникова, Виктор Иванович Байдин).

– Как вы вспоминаете работу в Госдуме 2003 – 2007-м?

– Я вообще не понимал, куда попал, было огромное чувство долга / ответственности – меня ж посадить были должны, а внесли в Думу.

О своём убийстве

Как-то пришёл опер, у меня был приём. Он сказал: «Жень, я находился в группе, которой была поручена твоя ликвидация». Я говорю: «Охренеть!»  Ликвидация в физическом плане. И вот пришёл ко мне этот опер по прозвищу Телевизор, и он мне всё написал: когда должны были, где должны были спрятать труп и так далее. Я не стал это выносить, а приехал Грызлову привёз. <…>. Это всё хода какого-то не получило.

– Как они вас должны были прикончить?

– Они должны были меня вывезти, несколько человек, и в районе Амундсена в районе лесопосадки убить.

Также у меня была ситуация, меня закрыли – и закрыли совершенно ни за что. Просто держали в камере. Меня должны были привезти на суд, и в это время начальник криминальной полиции, генерал, звонит судье, который должен рассматривать моё дело. А в это время к судье зашла женщина-полковник, которая потом долгие годы была моим помощником. И вот звонит генерал судье и говорит: «Ройзмана привезут, закрой его!» Он говорит: «Как я его закрою? За что?» Тот говорит: «Ну, придумай что-нибудь». Судья говорит: «А как я потом в глаза ему буду смотреть?» Тот говорит: «Чудак, да ты пойми, нам только до тюрьмы довести, и ты его больше не увидишь». Фамилия судьи Тарасенко. Он человек, которому я благодарен, потому что он меня оправдал. Вполне возможно, что благодаря этому я остался жив.

О покупке мандатов в Госдуму

Я видел эти ситуации, они есть, и вы не сомневайтесь. Эти истории решаются достаточно кулуарно. В те годы можно было пройти за 2–5 миллионов. Я видел ситуацию до 8 миллионов долларов. Но когда у людей сотни миллионов долларов, плюс-минус 10 могут не решить вопрос. Но в те годы мандат депутата Государственной Думы – это была реальная неприкосновенность.

О зарплате и денежных проблемах

У меня капец сейчас с деньгами. С деньгами у меня не очень хорошо. У меня зарплата порядка 150 тысяч рублей в месяц. И мне этих денег откровенно не хватает, потому что мне надо содержать музей, реставраторов. Конечно, я проедаю свои старые запасы, но я никогда не комплексовал, я деньги умею зарабатывать.

О Путине и его команде

Мне в 2007 году лично Путин не дал идти в следующую Госдуму, а в 2011 году Медведев лично не дал идти в следующую Госдуму. При этом администрация президента не дала мне пойти на выборы губернатора, которые бы я выиграл точно <…>.

Самое главное я хочу сказать – власть должна меняться. Это я говорю как человек, находящийся во власти. Два срока по четыре года и больше нельзя. Представляешь, если бы Путин ушёл после второго срока? Он бы ушёл на пике, на подъёме, национальным героем. Но он упустил свой шанс.

*****************************

что думаете?

Оставьте свой голос:−791+ —>

Биография Евгения Ройзмана

Ройзман Евгений Вадимович — российский политик, предприниматель, общественный деятель, поэт. Получил популярность среди жителей Свердловской области благодаря фонду «Город без наркотиков», с конца 90-х боровшегося с остро стоящей в регионе проблемой наркомании. С 2013 года – мэр Екатеринбурга. В 2017 году предпринял попытку баллотироваться в губернаторы Свердловской области, однако не прошел муниципальный фильтр. В мае 2018 года ушел в отставку по собственному желанию в связи с отменой прямых выборов мэра.

Ранние годы

Евгений Ройзман родился в Свердловске (ныне Екатеринбург) 14 сентября 1962 года. Его мать Нина Павловна была воспитателем в детском саду, а отец Вадим Полевич работал энергетиком на Уралмашзаводе.

Евгений сменил несколько школ из-за плохой успеваемости, а по окончании восьми классов забрал документы и поступил в машиностроительный техникум. Проучившись там один год, в 1978 году он перевелся в автомобильный техникум, где числился в рядах студентов до 1980 года.

Окончить техникум Ройзману не удалось. Негативное влияние улицы сказалось на юноше в полной мере — в 1981 году его осудили по трем статьям. Евгений Ройзман получил срок за мошенничество (ст. 147, ч.3), кражу (ст. 144, ч.2) и незаконное ношение холодного оружия (ст. 218, ч.2). Изначально наказание подразумевало три года условно, однако впоследствии приговор был пересмотрен и Евгений отправился в заключение на срок 2 года и 14 дней.

На свободу он вышел в ноябре 1983 года. Спустя год, когда судимость была снята, Евгений Ройзман поступил в Уральский государственный университет, где учился на историка-архивоведа. С 1988 года Ройзман занимался торговлей ювелирными изделиями и антиквариатом. В 1992 году совместно с Вадимом Чуркиным основал «Ювелирный дом» — компанию по производству украшений.

Фонд «Город без наркотиков»

На популярности Евгения Ройзмана среди его земляков во многом сказалась его деятельность в рамках фонда «Город без наркотиков».В конце 1990-х Екатеринбург и область были объяты эпидемией наркомании. Цыгане и таджики торговали героином на улицах без опаски – правоохранительные органы состояли в сговоре с местными наркобаронами. В милиции неравнодушных граждан кормили байками из разряда «бороться с наркоманией бессмысленно, эту проблему не могут решить даже в мировом масштабе». От передозировки тяжелыми наркотиками регулярно гибли дети, в отдельных неблагополучных районах «на игле» сидел каждый второй подросток. В августе 1999 года Ройзман с командой единомышленников – излечившимся от наркозависимости Андреем «Дюшей» Кабановым, Андреем Санниковым с местного телевидения и Игорем Варовым – решили положить конец беспределу.

Первой акцией фонда стало так называемое «стояние в цыганском поселке» – тогда более 500 человек вышли на борьбу с наркоторговцами. Следующий шаг – «горячая линия», на которую каждый желающий мог сообщить об эпизодах продажи наркотиков в Екатеринбурге. За первый месяц ее функционирования жители сообщили более чем о 2500 случаях. Деятельность фонда финансировалась исключительно средствами его создателей. В 2001 году, после ухода из организации Игоря Варова, Евгений Ройзман стал президентом фонда. К этому времени, всего за 2 года работы «Города без наркотиков», уже были отправлены за решетку многие «менты-наркоторговцы» и «цыганские наркобаронессы».

В 2003 году Ройзман стал депутатом Госдумы IV созыва, однако продолжал принимать активное участие в жизни своего детища. Лишь в 2014 году, вскоре после назначения Ройзмана мэром Екатеринбурга, он разорвал отношения с фондом из-за конфликта с Кабановым.

Организация не раз попадала под проверки государственных структур ввиду применения жестких мер борьбы с наркотиками – незаконное вторжение в квартиры наркоторговцев, физическое насилие к дилерам и наркоманам, создание нелегальных реабилитационных центров, где добровольно пожелавших излечиться наркоманов приковывали цепями к кроватям. Также Ройзмана обвиняли в близких отношениях с ОПГ «Уралмашевские». Сам он связь отрицал, но отмечал, что члены группировки действительно помогали фонду при «зачистке» притонов и точек продажи запрещенных веществ.

Несмотря на противоречивые методы работы, фонд в содействии с правоохранительными органами практически искоренил наркоманию в регионе. Все операции фонда фиксируются на видео. Ролики транслируются в эфире местного канала «Тау ТВ», взаимодействующего с фондом с первых месяцев его создания.

Политическая карьера Евгения Ройзмана

С 2001 по 2003 годы Евгений Вадимович был советником губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя. В конце 2003 года (декабрь) Ройзман занял пост депутата Госдумы IV созыва. Он баллотировался по одномандатному округу как самовыдвиженец. Получив депутатский мандат, он вошел в думскую комиссию по безопасности.

В 2006 году Ройзман примкнул к «Российской партии жизни» и возглавил ее партийный список на выборах в областную думу. Свой выбор ранее беспартийный политик объяснял тем, что РПЖ – «единственная партия, которая ничем себя не запятнала». В ходе предвыборной кампании РПЖ вступила в противостояние с «Единой Россией», в связи с чем началась информационная атака против Ройзмана и его партии. Местная пресса критиковала деятельность партии и называла Ройзмана и барда Александра Новикова (2-го в партийном списке РПЖ) в связях с ОПГ. Указали Евгению и на его бывшее тюремное прошлое. По итогам голосования РПЖ получила 11,5% процентов голосов, что гарантировало ей 2 мандата в Свердловской думе.

Когда в октябре 2006 года в результате объединения РПЖ, «Родины» и Российской партии пенсионеров родилась партия «Справедливая Россия» (СР), возглавляемая Сергеем Мироновым, свердловское отделение РПЖ отказалось подписывать соглашение о создании местного отделения «СР». Причина крылась в конфликте Ройзмана с депутатом из «Родины» Евгением Зяблицевым – еще во время выборов в областную думу Евгений в прямом эфире «Радио Урала» надавал Зяблицеву пощечин «за вранье». В декабре 2006 года Ройзман вошел в Центральный совет «Справедливой России» и получил место в думской фракции «Справедливая Россия» (наравне с Зяблицевым), после чего Борис Грызлов обвинил СР в неразборчивости, которая «может открыть дорогу к власти криминалу». Он же впоследствии рассказала о том, что Генпрокуратура подала в Госдуму запрос на лишение Ройзмана неприкосновенности. Причиной интереса органов к Евгению стал иск Зяблицева с формулировкой «за побои». Итогом противостояния Ройзмана и Зяблицева стало исключение второго из фракции СР. Заседание, на котором должен был рассматриваться вопрос о лишении Ройзмана неприкосновенности, было отложено по неизвестным причинам на неопределенный срок. В список кандидатов в Госдуму V созыва Ройзман не попал. Сам Евгений обвинил в этом политику центральной ячейки «Справедливой России». Месяц спустя он покинул партию, что побудило поступить так же около десяти тысяч ее членов. Избиратели вновь услышали о Ройзмане в июле 2011 года, когда он выразил согласие вступить в партию Михаила Прохорова «Правое дело». В сентябре в прессе появились сообщения о давлении Кремля на Прохорова – Ройзмана не хотели видеть в списках на выборах в Госдуму VI созыва. Это привело к внутрипартийному расколу, в результате которого Прохоров был отстранен от управления партией.

Прохоров и Ройзман покинули партию, сообщив о намерении создать собственный политический блок. Вскоре бизнесмен сообщил, что будет баллотироваться в президенты как независимый кандидат, а Ройзман зарегистрировался как его доверенное лицо. На выборах Прохоров получил 8% голосов. В октябре 2012 года Ройзман был избран в федеральный комитет партии «Гражданская платформа».

9 сентября 2013 года Евгений Вадимович одержал победу в политической борьбе за пост мэра Екатеринбурга (33,25% голосов). Во многом его победа стала результатом «дворовых» встреч с избирателями. 24 сентября был утвержден в должности главы города.

Активный пользователь социальных сетей, Ройзман освещает свою деятельность в Сети – в его аккаунтах Вконтакте, Твиттере и Живом Журнале регулярно публикуются отчеты о результатах его работы. С мая 2017 года он ведет YouTube-канал «Евгений Ройзман», где высказывает личное мнение по поводу актуальных проблем: аресте Кирилла Серебренникова, обысках у Алексея Навального, антикоррупционных митингах и даже о баттле Оксимирона и Гнойного.

Губернаторские выборы 2017 года

В мае 2017 года Евгений Вадимович принял решение участвовать в выборах на пост губернатора Свердловской области, чему воспротивился Юрий Переверзев (лидер партии «Яблоко» в свердловском отделении).

Спустя два месяца Ройзман снял свою кандидатуру — он не смог пройти требуемый законом муниципальный фильтр. В Свердловской области для его преодоления необходимо собрать 126 подписей – это 7,9% голосов муниципальных депутатов, большая часть которых в области принадлежит к той же партии, что и действующий губернатор, «единорос» Евгений Куйвашев. Ройзман назвал выборы «обманом и ролевыми играми», оскорбляющими честных избирателей, и призвал свердловчан бойкотировать губернаторские выборы. После победы Куйвашева на выборах, которые состоялись 10 сентября 2017 года, Ройзман, ранее написавший в твиттере «Выборы закончились, не начавшись», этот пост удалил со следующим комментарием: «Война закончилась и нет смысла продолжать пускать поезда под откос. Жизнь продолжается».

Творческая деятельность

В студенческие годы Ройзман увлекался поэзией и был участником группы «Интернационал». В 1987 году его стихи впервые опубликовали в «Авроре», а в 1988 году — в журнале «Юность», после чего талант Евгения Вадимовича был отмечен Евгением Евтушенко. На счету Ройзмана — сборники поэзии и книги, в которых описана жизнь без прикрас: «Город без наркотиков» (2004 год), «Сила в правде» (2007 год), «Невыдуманные рассказы» (2011 год).

Ройзман интересуется невьянской иконописью. В 1999 году он открыл частный тематический музей, также известен как автор нескольких альбомов об уральской и, в частности, невьянской иконе.

Политик интересуется гонками на внедорожниках – трофи-рейдами. Он – мастер этого относительно нового вида спорта и обладатель титула чемпиона России.

Личная жизнь Евгения Ройзмана

Ройзман женат на Юлии Крутеевой, художнице по стеклу и владелице галереи «Арт-птица». Супруги воспитали трех дочерей.

Известно о романе Ройзмана с журналисткой Аксаной Пановой, бывшим редактором регионального интернет-издания «Ура.ру». 21 августа 2014 года она родила двойняшек. Дети официально были признаны Ройзманом.

Что касается доходов — согласно декларации, сданной весной 2017 года, Евгений Вадимович получил за предыдущий год чуть более 2,5 млн. рублей. Из них порядка 205 тыс. рублей – его ежемесячный заработок на посту главы города.

Евгений Ройзман сейчас

На заседании городской думы 22 мая 2018 года Евгений Ройзман сообщил, что подает в отставку. Таким образом он выразил несогласие с принятием закона об отмене выборов мэра Екатеринбурга. Он назвал это решение противоречащим выбору горожан. Поправки в Устав Екатеринбурга в связи с отменой прямых выборов мэра – прямой обман жителей и предательство интересов города. Не стану в этом участвовать. Подал в отставку. Отметим, что законопроект об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга принадлежал губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. До непрямых выборов мэра в сентябре 2018 года и.о. мэра стал Виктор Тестов, заместитель председателя городской думы. 25 мая решение об отставке Ройзмана было утверждено городской думой.Используемые источники:

• https://factymira.ru/evgenij-rojzman/
• https://spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/153523_dud-royzman-lyubovnyy-treugolnik
• https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-evgeniy-royzman.html